13 Comments
author

паша, а ты читал что там не оч давно на ст винсент прямо нагнали, у нее там конфуз был насчет интервью и журналистов ?

Expand full comment
author

ваще некоторые так изощряются с какими-то бизнес-процессами в музыке что аж дико

Expand full comment
author

тру насчет тейка, меня сегодня с утра выбесила ситуация, когда я искала один альбом (думала дату выхода перенесли, щас это норма), но на деле он вышел еще 30 апреля на бендкемпе, а на стриминге его не залили. сейчас так некоторые делают, мол, вы сначала купите альбом там, а потом мы его через месяцок зальем на все платформы. но реальность такова, что через месяц про этот альбом никто не вспомнит, а на бендкемпе его послушают единицы

Expand full comment

Так спот либерально относится к размещению всяких ссылок на мерчи, свои сайты и имейлы. Раньше видел сборы донатов у некоторых исполнителей. Правда с новым дизайном это всё уехало на дно страницы. Но всё же! Разве это не найс подспорье?

Expand full comment

Меня больше смущают истории как с DJ Sprinkles (см. сегодняшние рецензии Питчфорка), который не только стриминги саботирует, но вообще любые онлайн-платформы, и его можно лишь купить на физических носителях (либо спиратить). Вот это уже реальные препятствия между музыкантом и слушателем

Expand full comment

А в чем проблема с прослушиванием на Bandcamp в их приложении? Это, конечно, не лучший проигрыватель музыки, но если мыслить форматом «хочу послушать альбом Х», то разницы никакой со спотифаем я не вижу. У меня в коллекции много релизов, которых нет на стримингах, и приложение Bandcamp всегда спасает

Expand full comment

Вдобавок к тейку ещё наблюдаю, как в меру известные музыканты тихо удаляют или не выпускают альбомы прицельно в спотифай - сразу вспоминаются Oxbow и Sumac. Ясное дело, что спотик платит меньше за стрим и иногда несёт чушь, но приходится после такого на два стриминга подписываться. Или это у меня тараканы в голове?

Expand full comment